Darío Curti es un Exa pura cepa, aficionado primero, jugador después y uno de los pocos que se animó al salto de ser dirigente. Junto con Matu Saenz presidieron la Comisión Directiva y tras ese paso dieron vida al “Exa Semanal”, una extensión de la pasión de sábados. Luego de preguntarle por su sábado en pandemia no pude resistirme a meterme en su vida profesional. Y tan brillante resultó la charla que amerita un “extra” por separado. Si te gusta el fútbol, no podés perderte esta nota.
Pocos saben tu profesión. Luego de muchos años laburando con tu viejo te sumergiste en una aventura fascinante, ser parte de un cuerpo técnico de primera división. ¿Nos contas que haces y como te preparaste?
Es cierto, si bien durante algunos años lo hice a la par del trabajo en el comercio familiar, hace aproximadamente 3 años que me dedico exclusivamente al “Análisis” en el mundo del Fútbol. Soy Analista de Rendimiento y me faltan muy pocas materias para recibirme de Entrenador (Licencia A).
Comencé a trabajar part-time para el 2016 en el Cuerpo Técnico del C.A. Fénix que en ese momento (y casualmente hoy día también) el DT era Atilio Svampa. Si bien allí comencé, ya hacía dos años que me estaba preparando sobre el mundo del “Video análisis” que en Argentina se conocía muy poco, pero que en Europa (sobre todo España) ya estaba muy afianzado. Incluso, los cursos y capacitaciones los debía hacer online porque acá presencial había muy poco.
Ese fue el primer acercamiento dentro de un Cuerpo Técnico y fue más mérito del Entrenador, Atilio, que mío. Porque me insistía que le analice a los rivales y le prepare videos, pero la verdad no me creía capaz de poder entregarle buenos trabajos. Su apoyo y el espacio que me brindó (junto a su CT) fueron fundamentales. El fútbol es un ámbito muy especial, y más para alguien que no fue futbolista profesional. Claramente, hay que remarla mucho más.
Luego de esa experiencia en Fénix que finalizó a mediados del 2017, seguí capacitándome y en un curso presencial conozco a Guillermo Pereya (ex jugador de River Plate) y empezamos a intercambiar charlas. Al poco tiempo, a principios de 2018 me invita a integrar su Cuerpo Técnico que iba a realizar su primera experiencia dentro del fútbol. Entre Enero y Mayo aproximadamente fue búsqueda de una posibilidad y al poco tiempo se confirmó que el destino era la ciudad de Tandil, precisamente en el Club Ramón Santamarina (Primera B Nacional). Fueron muchos viajes para la ciudad a ultimar detalles que derivaron en la mudanza y el cambio de vida.
Sinceramente fue muy loco, en una semana pasé de trabajar en una empresa familiar, a de repente estar en una conferencia de prensa al lado de mis compañeros de cuerpo técnico, presidente del club y periodistas. Me lo tomé muy tranquilo. A partir de ahí vino la pretemporada y el hecho de sumergirse en el mundo del fútbol muy desde adentro, con todos los actores correspondientes. En sí, los 10/11 meses que estuve en Tandil fueron fantásticos. Viajé por todo el país arriba de un micro con cuerpo técnico y plantel. Observé y analicé fútbol durante 9 horas por día. Empezaba a poder lograr el sueño que siempre tuve y que claramente como jugador (razones obvias) no pude lograr.
Al retornar a Buenos Aires, la espera se hizo más larga de lo pensado y retorné a todas las actividades previas a Tandil, el comercio familiar y el Exa Semanal, del cual estaré siempre agradecido a mi mano derecha, Matías, por bancarme en esa hermosa aventura y darme la bienvenida al regreso.
En Enero de 2020 me ofrecieron la chance de integrar la Reserva del C.A. Independiente, en el CT del entrenador Marcelo “el negro” Gómez, ex jugador y Campeón del Mundo con Vélez Sarsfield. Ahí noté la dimensión que tienen ciertos clubes y lo grandes que son. Mejor dicho, lo gigante que son.
Trabajamos hasta que la Pandemia lo permitió, con una obtención de subcampeonato en Reserva y muchos jugadores promovidos a Primera División. Al día de hoy me encuentro siendo parte del CT de Marcelo Gómez y en la búsqueda de una nueva oportunidad dentro del fútbol. Fueron 3 años muy intensos pero con saltos de categoría que me ponen muy contento pero no me relajan en cuanto a mi preparación.
¿Tanto análisis del futbol profesional crees que le saca mística a esa posibilidad de que alguien se salga del libreto? ¿Hay lugar para la “improvisación”? Esa que permite distinguir al distinto…
Creo que hay un concepción muy equivocada del análisis. Se cree que sólo le analiza al rival al detalle (que sucede), pero no es lo único.
Hay un porcentaje altísimo de análisis del equipo propio en Entrenamientos y en partidos. En opinión personal, es importante el conocimiento del rival pero aún mayor es el grado de importancia de nuestro propio equipo para armar el Plan de Partido ajustado a las fortalezas y debilidades del rival. El fútbol que vemos en la tele ó en la cancha es el el plato servido, hay un mundo enorme y fascinante en cada sesión de entrenamiento.
La improvisación forma parte de la estrategia de cada equipo, dentro de una estructura. La decisión del/la futbolista siempre será lo más importante para entender cuando seguir el libreto al pie de la letra y cuando salirse del mismo porque entendió que el partido lo amerita.
Pongamos un ejemplo del Exa: si yo te presento un compacto de jugadas de Branko Panattieri y te muestro que cuando ataca por izquierda engancha para rematar con la derecha, te voy a dar indicios, ciertas características de ese tipo de acciones ejecutadas por Branko. Ahora, puede suceder que durante el partido, en una sola jugada por izquierda, Branko salga por la línea, y vos te fuiste hacia adentro (como mostraba el compacto). En esa caso, más allá de la jerarquía de Branko, queda demostrado que no hay comportamientos lineales. Queda en la lectura del jugador en ese momento, centésimas de segundos, entre decidir un patrón de comportamiento ó la mejor decisión para esa jugada, en ese momento del partido.
Sabemos que te da pudor… pero has utilizado el video análisis en el Exa, es más… ¡tus compañeros han aceptado que les sirvió!!
Lo usé bastante, por sobre todo en Arizu en el 2017. No solo nos analizamos a nosotros mismos filmando nuestros partidos (y algún entrenamiento de Jueves en el Padilla), sino también analizamos a los rivales filmando los partidos de ellos la fecha anterior a enfrentarlos. El partido que mejor resultó desde la estrategia fue contra La Lepra en 2017. Si no me equivoco, ellos si ganaban eran campeones y esa derrota a nosotros nos llevaba al descenso a la Primera D.
El partido anterior a nosotros, lo fui a filmar al Gimnasio Grande y los estudiamos bastante (vs Sin Vergüenza). Sabíamos que tenían un equipo muy joven y con buenas individualidades. Pero también jugaban con el hecho de sostener la punta del torneo y querer pasarnos por encima desde el primer minuto.
En base al análisis definimos que debíamos “partir” nuestro equipo y replegarnos. Defensivamente nosotros estábamos fuertes pero no podíamos sostener el palo y palo jugando duelos. Entonces dejamos al “Bocha” Vanella solo arriba y le jugamos directo. Mientras tanto uno de los medio respaldaba (Juampi, el más joven y con mejor remate), manteníamos en vigilancia al restante de los medios, más los dos de la defensa.
Ellos iban a tener mucho la pelota pero poco espacio para correr hacia adelante. Nosotros le propusimos que corran mucho para atrás para respaldar al defensor que sostenía a Vanella. El partido se dio como lo planeamos. Porque si bien ellos merodearon nuestro último tercio de la cancha, no encontraban espacios cómodos para concretar en situaciones de gol. Ellos tenían el control de la pelota y nosotros el control del juego.
Corrimos el riesgo que rematen desde fuera, pero estaba contemplado, los equipos que tienen mucho Futsal encima, buscan entrar en superioridad generalmente por el segundo palo, no les gusta rematar tanto. Entonces sabíamos que marcando en zona íbamos a estar más protegidos.
Ganamos 3-1 y ese partido nos salvó del descenso. El análisis en vivo de la Lepra frente a Sin Vergüenza sumado al partido filmado, y un entrenamiento en Padilla, nos ayudó muchísimo en la planificación, y por consecuencia, la posibilidad jugar 1 torneo más en la categoría. Sin toda esa información que derivó en el Plan para ese partido, otra hubiese sido la historia.
La última, en la “10 On Radio”, hemos hablado hace muchos años con Varsky (sí, con JPV purretes) sobre el mejor sistema de juego en el EXA. Ese que marca un dos defensores, dos medios y un atacante (2-2-1) y sus múltiples variantes (2-1-2, una suerte de triángulos enfrentados). A vos, con el video análisis encima… ¿Cual te gusta más? ¿Algún consejo?
En particular, en el Exa, si el equipo tiene ciertas características específicas, que por lo menos, a mi me gustan, considero que el 1-2-2-1 es el más completo.
Hago la aclaración del 1 porque es importantísimo, yo diría clave. Si el arquero es parte de la salida y de la cobertura de la última línea, jugás con un jugador más. Las canchas del Exa tienen 800 m2 como para que se distribuyan entre 5 y no entre 6. Es una picardía no hacerlo.
Además, en partidos con tanta diferencia de edad, empieza a jugar muchísimo los posicionamientos y el saber hacia dónde correr.
Con la nueva regla, de la cual me siento parte en la iniciativa, se van a emparejar muchísimos partidos. Vamos a pensar en los dos arcos todo el tiempo. Será interesante ver como defienden muchos equipos cuando están atacando y ahí es donde empieza a jugar la inteligencia entre los defensores que miran el gol de su equipo ó los que miran como están parados ante la pérdida. Vamos a notar al arquero que es el 1 del sistema, o el que no sale del área. Pero que si sale del área demasiado, el otro arquero puede (con la nueva regla) rematarle directo y ahí entra la polémica de la azul por mano de último recurso, parte de lo hermoso de este juego.
¿Por qué esa azul es hermosa? La vi muchas veces en el Semanal. Hay que entender que para someter a un rival en su propio campo y atacarlo constantemente, hay que correr riesgos. Y si vos adelantas tu equipo, el riesgo es la espalda de la última línea y tu arquero, vamos a suponer que en el exa, son unos 10-12 metros…
El arquero ahora va a tener que “pensar” y ahí está el gran desafío…”me adelanto y achico esos 10 metros? Ó me quedo en el área?, Pero si me adelanto, y me la clava el arquero rival por arriba, si la toco es azul, no?” Eso es pensar durante el partido. Y en el Exa hay jugadores que piensan en todo eso y sacan ventaja, miran el partido desde arriba. Por ejemplo, Norman juega así, el “Conejo” Barrios, “Nacho” Amante, y varios más.
Si cada equipo ve su planteo como una sábana corta, va a entender mejor donde cubrirse y donde destaparse con los riesgos y las ventajas que ello implica.
